28/11/2018

Почему я не участвую в NaNoWriMo'2018?

Если вы не знаете, что такое NaNoWriMo, то вот свежий текст в "Теориях и практиках", я там тоже отметилась. 

Впервые за долгие годы в этом ноябре я не пишу роман в рамках "Национального месяца написания романа". Немножко жаль, но аргументы против перевесили.
  1. У меня скопилось изрядное количество больших текстов, которые написаны и ждут даже еще не редактуры, а тотального переписывания. Я очень уважаю людей, которым удается написать такой прекрасный черновик, что его остается только слегка поправить и можно публиковать, но мои тексты вначале представляют из себя полный хаос. Ни первый, ни второй, ни третий черновик никуда не годятся, в лучшем случае свет увидит пятый.
  2. Я и так много пишу – под 1000 слов в день. В рамках ноябрьского NaNoWriMo норма больше – 1667 слов, но зато свою тыщу слов я пишу круглый год. Думать о размере текста для меня уже неактуально.
  3. Написать черновик – условие необходимое, но недостаточное. Эта мысль, к сожалению, как-то ускользает от большинства начинающих или продолжающих писателей, в том числе и от меня, но она очень важная. Для того, чтобы написать 50000 слов, требуется упорство и дисциплина. Для того, чтобы превратить написанное в книгу, требуется кое-что еще, в моем случае – нечто невербализуемое, ускользающее и эфемерное. И, увы, тут нет простых решений вроде NaNoWriMo.
  4. Меня всегда мотивировали "предложения от спонсоров" – не все, конечно, но раньше всегда выуживалось что-то интересное, типа трех месяцев премиума Evernote для победителей. В этом году, к сожалению, ничего такого нет.
В общем, NaNoWriMo – отличное решение одной проблемы. Когда с ней покончено, приходится думать о другом.

20/11/2018

Scrivener и Ulysses

Главных писательских программ две: Scrivener и Ulysses. Первую я купила, как только у нее вышла версия под Windows, в 2011 году. И это был реально качественный скачок в организации работы: больше никакой путаницы в версиях, никакого копирования кусочков из одной программы в другую, никаких потерянных файлов.

В 2013 году я купила макбук и Scrivener под него, естественно, тоже (не знаю, как сейчас, а тогда версия под мак была куда круче). И в общем всё было прекрасно, за исключением одного момента: много лет создатели обещали версию под iOS, которая должна выйти "вот-вот", и всё никак. В 2014 году под влиянием очередного "вот-вот" я даже купила iPad mini, но даже это не помогло.

В 2015 году, во время NaNoWriMo можно было бесплатно попробовать конкурента – Ulysses. Я попробовала и неожиданно мне понравилось! У этой программы значительно меньше функций, но зато уже была версия для iOS, причем полностью соответствующая десктопной. Мне было адски жалко денег, конечно, но все-таки, поскрипев, я купила его в обоих вариантах (вот тут излагала свои аргументы).

До поры до времени такая связка работала отлично: все свои тексты я писала в Ulysses, и даже наконец-то выпущенная iOS-версия "скривы" не вернула меня назад. Зато это смогла сделать жадность и наглость создателей Ulysses: в августе прошлого года они объявили, что переходят на ежемесячную подписку. Особенно возмутительно, что

1) я уже заплатила им €65,
2) никаких файлов они у себя не хостят,
3) никаких принципиальных улучшений за полтора года не произошло, и вообще
4) создатель выступил с длиннейшей статьей, суть которой сводилась к "нам мало денег, дайте больше".

Так что пришлось мне возвращаться на Scrivener, который таких фокусов себе не позволяет. В прошлом году они выпустили платный update, но он, во-первых, не обязателен, во-вторых, стоит каждой копейки. В целом я довольна, но пару моментов можно было бы и улучшить. А именно:

  • мне не нравится, как синхронизируются версии: чтобы открыть Scrivener на одном носителе, надо его закрыть на другом и подождать, пока Dropbox всосет в себя изменения. Ulysses синхронизовался через iCloud и это было проще и быстрее.
  • версия под iOS имеет значительно меньше функций, чем основная. Понятно, что это из-за того, что на основной их очень много, но кое-чего базового мне не хватает, например поддежки ключевых слов. 
  • меня очень расстраивает отсутствие версии под Андроид: вот уж на телефоне мне бы хватило просто возможности писать какие-то мысли или наброски, и отправлять их в Scrivener для дальнейшей обработки на планшете или компьютере. Впрочем, не исключаю, что это как-то можно реализовать через Dropbox, но вряд ли есть простой способ. 

13/11/2018

Порту и Лиссабон


Рекомендации были в прошлом посте, а теперь немного впечатлений. 

В Европе холодно, сказал поэт. Португалия не исключение – в конце октября температуры были уже совсем зимними. Иногда солнце, иногда дождь. Я оказалась одета неподобающе, причем уже в третий раз в этом году – ничему меня жизнь не учит! Мерзла и в Риме (февраль), и в Севилье (март). У меня есть тёплая одежда, но я ее носила в ноябрьском Берлине и декабрьской Москве, стало быть для южной Европы она слишком тёплая – таков был ошибочный ход моей мысли. 

В общем, на второй день пришлось купить в Порту свитер и стало лучше.

Лиссабон в этот раз я мало видела, так как жила у друзей в океанской его части под названием Капарика. Очень красивое, пустынное место с дюнами.





Оттуда на пароме ездила в Белен – район с монастырем, садами и башнями. Отлично прогуляла, но была потрясена очередью в кондитерскую. В ней, как оказалось, выпекают особенную версию пирожных паштейш де ната, под названием паштейш де Белен. В общем, не стала стоять и не узнала, насколько они более божественны, чем обычные паштейш.

Вообще из еды, как я уже писала, мне больше всего запомнился тост с хеком, а вот франсезинья (огромный бутерброд с языком, ветчиной, сыром, яйцом), портвейн, требуха и жинжинья как-то не полюбились. 




08/11/2018

Порту: три рекомендации


На прошлой неделе летала в Порту, оттуда ездила в Лиссабон. Про транспортные сложности писала в телеграме, но в целом получилась отличная поездка. Вот что мне понравилось в Порту больше всего.
  • Гостиница Moov Hotel Porto Center. Вот прямо все мои требования к гостиницам удовлетворены: самый центр, чисто, удобно, просторный душ со стеклянной загородкой, а не мерзкой шторкой. Холодильника и балкона нет, но и звезд все-таки всего две. Кровать и вайфай великолепные. Круглосуточный ресепшн, все прекрасно по-английски говорят, другие языки тоже слышала. Главное: там хорошо топят! 
  • Булочная Molete. Булочные и кондитерские там на каждом шагу, всё очень вкусно, но конкретно в этой дают огромные завтраки за копейки.

  • Эта куча углеводов стоила меньше четырех евро.

    • Ресторан Droop Food&Wine. Нашла его случайно, последний свободный столик заняла тоже случайно. Ела: гренку с маринованным хеком, осьминога и яблочный крамбл с мороженым. Хека до сих пор вспоминаю.

    А вот такие знаковые для Порту вещи, как портвейн, жинья и франсезинья, меня не впечатлили.

    Но в целом, если от вас летают самолеты в Порту, – летите, отличное место, чтобы проветриться. Тем более, что самое главное вы уже знаете, – где есть и где спать.